Boobie trap?
Laten we het, om meteen een van mijn gloednieuwe mission statements waar te maken, eens hebben over borsten (in de volksmond beter gekend als “tetten”).
De borsten waarvan sprake bevinden zich deze week op de cover van Humo, hieronder voor uw gemak weergegeven:
Het zijn mooie, ik zou zelfs bijna zeggen “gezellige”, borsten. De meeste mannen namen bij het opmerken van dit feit akte van de kleine hoeveelheid bloed die naar hun penis vloeide, glimlachten eens minzaam en gingen vervolgens rustig verder met hun dagtaak. Huug merkte echter op dat er ook een, weliswaar voor een groot deel door het Humo-logo bedekt, hoofd op de foto staat. Een hoofd dat sterk gelijkt op het exemplaar waarmee voice-over artieste Roos Van Acker doorgaans rondwandelt.
De gelijkenis was mij zelf reeds opgevallen gisterenmiddag, maar aangezien ik in die tijd dat soort gedachten nog voor mezelf hield en ik het bovendien niet logisch vond dat Humo de tepels van Van Acker, toch wel een soort Heilige Graal voor vele van haar lezers, zomaar zonder aankondiging of toelichting op haar cover zou plaatsen schonk ik er weinig aandacht aan. Onder het hierboven gelinkte bericht merkte ik echter al wel op dat een dergelijke stunt natuurlijk typisch Humo zou zijn: het staat hen toe relatief classy te blijven en de onzekerheid over de identiteit van het model bevordert bovendien discussie (quod erat demonstratum) en discussie=gratis publiciteit. Natuurlijk is dat ook mogelijk met Photoshop/een sterk op Roos gelijkend model, ik meen mij bijvoorbeeld een gelijkaardige cover met (niet-)Dina Tersago te herinneren. Uiteindelijk maakt het mij persoonlijk niet zo heel veel uit: onbekende borsten hoeven niet noodzakelijk onbeminde borsten te zijn.
Desondanks werk ik intussen rustig verder aan nieuwe theorieën over deze belangrijke controverse en wacht ik – net als u, ongetwijfeld, vol spanning op verdere ontwikkelingen. Wanneer er iets gebeurt, lees u het eerst hier! (geen wettelijk bindende belofte)
